Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. II SA/Bd 280/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Katarzyna Korycka Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2019 r. sprawy ze skargi E. W., J. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bd 280/19

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2018 r., nr [...] Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla "[...] sp. z o.o. sp. komandytowa w [...] obejmujące trzy budynki mieszkalne wielorodzinne w zabudowie wolnostojącej (budynek nr [...]) oraz dwa budynki mieszkalne wielorodzinne w zabudowie bliźniaczej (budynek nr [...]) wraz z wewnętrznymi instalacjami gazu w tych budynkach na działkach nr [...] w miejscowości [...], gmina [...].

Odwołanie od powyższe decyzji wnieśli E. W. i J. W. (dalej jako: "skarżący"), zarzucając błędne opisanie w decyzji podmiotu, na rzecz którego wydano decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę. Podnieśli także, że wydano pozwolenie na budowę wyłącznie budynków wielorodzinnych, co jest niezgodne z podstawową funkcją wynikającą z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (a wcześniej ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego). Obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego wskazuje podstawowe przeznaczenie: cele zabudowy usługowej: z dopuszczeniem mieszkaniowej jednorodzinnej i mieszkaniowej wielorodzinnej [...]. Zdaniem skarżących autor projektu oparł się na fałszywej tezie, przywołując w projekcie niezgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zapisy - dotyczące możliwości budowy antresoli (por. str. 12, punkt 5.3).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00