Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. II SA/Bk 330/19

Transport; Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lipca 2019 r. sprawy ze skargi B. P. T. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] Naczelnik L. Urzędu Celno-Skarbowego w G., działający na podstawie art. 24 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 2 pkt 3, art. 7 ust. 2 pkt 1 lit. j., art. 26 ust. 1, 2 i 5 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów (Dz.U. 2017 r., poz. 708, zwanej dalej: "ustawą SENT") nałożył na B. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. P. T. Usługi Transportowe z siedzibą w S., karę pieniężną w wysokości 10.000 zł za nieuzupełnienie przez przewoźnika danych w zgłoszeniu przewozu towaru z terytorium jednego państwa członkowskiego na terytorium drugiego państwa członkowskiego, w zakresie danych dotyczących numeru zezwolenia drogowego, przed rozpoczęciem przewozu towaru na terytorium kraju.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w wyniku kontroli pojazdu o nr rejestracyjnym [...] wraz z naczepą ciężarową nr [...], kierowanego przez M. K., przeprowadzonej na byłym Drogowym Przejściu Granicznym w Ś. w dniu [...] lipca 2018 r. ustalono, że kontrolowanym zestawem pojazdów przewożony był, z Niemiec na Litwę, towar: FCV tabacco (tabaka) w ilości 21285 kg, klasyfikowany do kodu CN 2403. Ustalono, że przewoźnikiem był B. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą T. Usługi Transportowe z siedzibą w S. W toku kontroli kierujący ww. zestawem pojazdów przedstawił nr referencyjny [...], zaś po sprawdzeniu danych w systemie SENT i porównaniu ich z danymi zawartymi w dokumentach przewozowych, stwierdzono nieprawidłowości polegające na braku uzupełnienia przez przewoźnika danych dotyczących numeru zezwolenia drogowego, o którym mowa w art. 7 ust.2 pkt 1 lit. j. ustawy SENT. Powyższe ustalenia zawarto w protokole kontroli nr [...], podpisanym m.in. przez kierującego pojazdem, zaś następnie stały się one podstawą do wszczęcia przez organ postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za nieuzupełnienie przez przewoźnika danych w zgłoszeniu przewozu towaru. W toku postępowania B. P. wniósł o odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej w ramach pomocy de minimis.