Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. VII SA/Wa 123/19

Zabytki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Stawecki, sędzia WSA Tomasz Janeczko, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2018 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz B. J. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

VII SA/Wa 123/19

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi wniesionej przez B.J. (dalej: "skarżąca") jest decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2018 roku, oznaczona znakiem sprawy [...], utrzymująca w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] lipca 2018 roku, nr [...], znak [...], umarzającą postępowanie w sprawie zmiany decyzji własnej z dnia [...] kwietnia 2016 roku, nr [...], pozwalającej skarżącej na adaptację dachu na taras na długości lokalu mieszkalnego nr [...] oraz przemurowanie, podwyższenie i docieplenie kominów w budynku przy ul. Ś. [...] w W. w zakresie terminu jej ważności.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia 24 października 2017 roku (data wpływu) skarżąca wniosła o zmianę decyzji nr [...] z dnia [...] kwietnia 2016 roku, wydaną przez Prezydenta [...] w zakresie terminu ważności pozwolenia udzielonego tą decyzją i wydłużenie tego terminu do dnia 30 czerwca 2019 roku. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, iż termin na wykonanie prac określony w przedmiotowej decyzji na dzień [...] grudnia 2017 roku nie będzie mógł być dotrzymany, gdyż obecnie toczy się postępowanie administracyjne i administracyjno-sądowe dotyczące uzyskania przez skarżącą pozwolenia na budowę. W dniu [...] czerwca 2017 roku Wojewoda [...] decyzją nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] kwietnia 2017 roku odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na roboty budowlane. Decyzja Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2017 roku została przez skarżącą zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z uwagi na powyższe, w ocenie skarżącej nie jest możliwe rozpoczęcie ani tym bardziej zakończenie prac budowlanych w terminie ważności pozwolenia konserwatorskiego, wskazanym w pkt 2 zaskarżonej decyzji, tj. Do 31 grudnia 2017 r.