Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Rz 144/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Asesor WSA Jacek Boratyn, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi R.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. B. (dalej: skarżąca/podatniczka) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...], w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało oparte o następujące okoliczności faktyczne i prawne: Naczelnik Urzędu Skarbowego w D. (dalej: NUS) przeprowadził kontrolę podatkową w A. spółka cywilna (dalej: A., spółka) m.in. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych - badania wielkości udziałów wspólników w dochodach spółki za lata 2012-2013. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono wadliwość, w części dotyczącej zaniżenia przychodu o 2.206,25 zł (0,06% przychodu) oraz nierzetelność - odpowiednio, w zakresie zaniżenia i zawyżenia kosztów o: 385,76 zł i 169.386,25 zł oraz 152.200,64 zł i 34.152,99 zł.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...], NUS określił R. B. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w wysokości 16.993 zł.

Od powyższej decyzji odwołanie wniosła R. B. reprezentowana przez radcę prawnego.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r., opisaną na wstępie, DIAS uchylił decyzję organu I instancji w całości i określił wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. na kwotę 13.745 zł. W uzasadnieniu zwrócił uwagę, że organy podatkowe oceniały już skutki podatkowe umów outsourcingu pracowniczego zawartych pomiędzy A. a R. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: R.) i K. Sp. z o. o. z siedzibą w [...] (dalej: K.). W szczególności były to umowy: z dnia 1 grudnia 2011 r. z R., z dnia 31 października 2012 r. z R. i K., z dnia 1 listopada 2012 r. z K. oraz z dnia 1 marca 2013 r. z S., przy czym dotyczyło to orzeczenia o odpowiedzialności spółki jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2012-2013.