Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. IV SA/Po 260/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz - Grochowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia chorób zawodowych oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 348/18, uchylił decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2018 r. utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. o braku podstaw do stwierdzenia chorób zawodowych u [...] A. S. (poz. 6 i poz. 12 wykazu chorób zawodowych) wskazując na podjęcie czynności uzasadniających celowość uzupełnienia, o ile to możliwe, postępowania dowodowego.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny jako organ odwoławczy decyzją z [...] stycznia 2019r. ponownie utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. o braku podstaw do stwierdzenia chorób zawodowych u [...] A. S. (poz. 6 i poz. 12 wykazu chorób zawodowych).

W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy przytoczył dotychczasowy stan faktyczny sprawy i wskazał, że Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. zawiadomił strony postępowania, że w dniu [...] grudnia 2003 r. wszczęto postępowanie w sprawie choroby zawodowej u [...] A. S.. Pismem z dnia [...] stycznia 2004 r. [...] Sp. z o.o. przekazała wyniki pomiarów substancji chemicznych, jakie zakład wykonał na stanowisku konserwowania detali w oleju [...] oraz ksero karty charakterystyki preparatu [...] stosowanego przy konserwacji detali. Pismem z dnia [...] lutego 2004 r. pracodawca przekazał kartę oceny narażenia zawodowego oraz Załącznik nr [...], w którym podał okresy pracy zawodowej, stanowiska pracy oraz wyniki pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia, jakie zakład wykonywał na stanowiskach pracy [...] A. S.. [...] Centrum Medycyny Pracy w [...] Ośrodek w [...] wydało w dniu [...] marca 2004 r. orzeczenie lekarskie nr [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Następnie Instytut Medycyny Pracy w [...] pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. w związku z obserwacją kliniczną w celach orzeczniczych zwrócił się do organu I instancji z prośbą o pobranie próbek materiałów, z którymi miała kontakt [...] A. S. na stanowisku pracy oraz przesłanie ich na adres Kliniki Chorób Zawodowych Instytutu Medycyny Pracy w [...]. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] pismem z dnia [...] maja 2004 r. zwrócił się do [...] Sp. z o.o. z prośbą o pobranie próbek materiałów, z którymi miała kontakt [...] A. S. na stanowisku pracy oraz dostarczenie ich do Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w [...]. Pismem z dnia [...] maja 2004 r. [...] Sp. z o.o. przekazała organowi I instancji pobrane próbki materiałów, substancji z którymi [...] A. S. miała kontakt na stanowisku pracy. Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. organ I instancji przekazał do Instytutu Medycyny Pracy w [...] próbki materiałów, substancji z którymi miała kontakt [...] A. S. na stanowisku pracy: próbka nr [...] - olej konserwacyjny [...]; próbka nr [...] - benzyna ekstrakcyjna; próbka nr [...] - tektura, karton. Instytut Medycyny Pracy w [...] wydał w dniu [...] września 2004 r. orzeczenie lekarskie nr [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Następnie Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] wydał w dniu [...] września 2004 r. decyzję znak: [...] o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Pismem z dnia [...] października 2004 r. [...] A. S. wniosła odwołanie. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w [...] decyzją znak: [...] z dnia [...] stycznia 2005 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Pismem z dnia [...] lutego 2005 r. [...] A. S. wniosła skargę na decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który w wyroku sygn. akt IV SA/Po 305/06 z dnia 8 czerwca 2006 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. [...] Sp. z o.o. wniosła dnia [...] sierpnia 2006 r. skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku sygn. akt II OSK 1586/06 z dnia 6 lutego 2007 r. oddalił skargę kasacyjną.