Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Po 322/18

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant: st. Sekr. Sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2010 r. oraz lipiec, sierpień, październik 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2018 r. K. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...], uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] grudnia 2015 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, lipiec, sierpień, październik 2010 r. oraz przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle stanu faktycznego sprawy, w której w toku postępowania podatkowego, wszczętego postanowieniem z [...] lipca 2011 r., organ pierwszej instancji ustalił, że w ww. okresach rozliczeniowych podatnik dokonywał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur, na których jako wystawca figurowała S. Faktury te dokumentować miały zakup paliwa zużywanego w działalności gospodarczej skarżącego, prowadzonej pod firmą P. i zostały wystawione na podstawie wcześniej pobranych przez pracowników paragonów fiskalnych, mających potwierdzać nabycia paliwa na stacjach S. P. sp. z o.o.

W oparciu o zebrany materiał dowodowy, tj. miesięczne rejestry sprzedaży VAT za stacji S. oraz kserokopie faktur VAT oraz poczynione na jego podstawie ustalenia, Naczelnik - decyzją z [...] grudnia 2015 r. - określił skarżącemu zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty, marzec i sierpień 2010 r. oraz kwoty zwrotu ww. podatku za styczeń, kwiecień i październik 2010 r., stwierdzając że zebrane dane dowodzą, iż w ewidencjach nabycia firmy A. , zaewidencjonowano w ww. miesiącach faktury, na których jako wystawca widnieje S. P. sp. z o.o., które nie znalazły potwierdzenia u tegoż wystawcy. Powyższe, zdaniem organu, wynika z zeznań pracowników stacji S., którzy nie potwierdzali, aby pracownicy A. w 2010 r. tankowali znaczne ilości paliwa, z dużą częstotliwością. Zeznania te nie potwierdzają także tankowania znacznych ilości paliwa przez pracowników A. na podstawie paragonów, nie potwierdzają też faktu wystawienia w 2010 r. dużej ilości faktur na podstawie paragonów przez kierownictwo tych stacji, poza fakturami wystawionymi w grudniu 2010 r., których organ nie kwestionuje.