Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. III SA/Po 158/19

Gry losowe

Dnia 27 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Marzenna Kosewska Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 roku przy udziale sprawy ze skargi H. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 18 grudnia 2018 roku w sprawie [...] Dyrektor Izby Skarbowej, na podstawie art. 233 S 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, dalej: "o.p.", w zw. z art. 2 ust. 3-5, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 89 ust. 1 pkt 2,

art. 89 ust. 2 pkt 2, art. 90 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, dalej: "u.g.h.", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 01 lipca 2016 roku o wymierzeniu H. R. kary pieniężnej w wysokości 24.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie do gry poza kasynem gry.

W dniu 22 stycznia 2015 roku, funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w K. przeprowadzili kontrolę w lokalu na stacji paliw znajdującej się pod adresem [...] , [...]. Lokal stanowi własność H. R.. W lokalu ujawniono dwa automaty do gier o nazwie Bulls Eye i nr fabrycznym [...] oraz Double Slim o nr fabrycznym [...] Automaty były włączone i gotowe do gry, a funkcjonariusze przeprowadzili na nich eksperyment procesowy.

W toku eksperymentu procesowego ustalono, iż dany automat oferuje gry na automatach w rozumieniu u.g.h, a został on potwierdzony opinią biegłego. W toku postępowania do akt załączono umowę najmu powierzchni użytkowej z 1 listopada 2014r zawartą pomiędzy H. R., a W. Sp. z o.o. z siedzibą