Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. IV SA/Po 347/19

Budowlane prawo

IV SA/Po 347/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak ( spr.) Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2019 r. sprawy ze sprzeciwu P. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala sprzeciw

Uzasadnienie

Sygn. akt IV SA/Po [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 28 marca 2019 r. Nr [...] Wojewoda uchylił w całości decyzję Starosty [...] nr [...] z dnia 20 grudnia 2018 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci [...] Sp. z o. o. nr [...], na działce o nr ewid. [...] w obrębie W., gmina W. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, gdyż konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy podniósł, co następuje.

W dniu 25 października 2018 r. [...] Sp. z o. o. złożyła do Starostwa Powiatowego w S. wniosek o wydanie decyzji pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci [...] Sp. z o. o. nr [...], na dz. nr ewid. [...], w m. W.. Wraz z wnioskiem została załączona m. in. decyzja Burmistrza Miasta i Gminy W. nr [...] (znak [...]) z dnia 15 lutego 2018 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wobec planowanej inwestycji oraz decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. (znak [...]) z dnia 31 lipca 2018 r. utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy we W. (znak [...]) z dnia 15 lutego 2018 r. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2018 r. Starosta [...] zobowiązał inwestora do przedłożenia oryginału decyzji o warunkach zabudowy z klauzulą ostateczności oraz rozszerzenia części konstrukcyjnej o założenia do obliczeń konstrukcyjnych z przyjętymi schematami statycznymi i wynikami tych obliczeń. Tego samego dnia zawiadomieniem organ I instancji wszczął postępowanie administracyjne w powyższej sprawie oraz poinformował strony o możliwości zapoznania się z dowodami zebranymi w sprawie i ustosunkowania się co do ich treści. W dniu 13 grudnia 2018 r. pełnomocnik inwestora przedłożył pismo, stanowiące odpowiedź na postanowienie wraz z brakującymi dokumentami i materiałami.