Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Ol 314/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski, asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca),, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019r. sprawy ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki, odsetki za zwłokę, koszty postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga I.B. (dalej: "strona" lub "skarżący") dotyczy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", dalej: "organ odwoławczy" lub "DIAS") utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", orzekającą solidarną odpowiedzialność strony jako jedynego członka zarządu Spółki A, obecnie Spółki B z siedzibą w W. (dalej: "spółka") wraz ze spółką z tytułu zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w kwocie 64.206,36 zł, odsetek za zwłokę od ww. zaległości, które na dzień wydania decyzji wynosiły 39.220 zł oraz kosztów postępowania egzekucyjnego w kwocie 5.475,76 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji powołano przepisy Ordynacji podatkowej (dalej: "Op"): art.107 §1 i §2 pkt 2 i pkt 4, art.108 §1, art.109 §1, art.116 §1 i §2 oraz art. 116 §1 i §2. Wskazano na zawarte w nich pozytywne i negatywne przesłanki orzekania o odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych za zaległości podatkowe tych podmiotów. Ustalono, że od dnia 5 listopada 2009 r. do dnia 5 lipca 2010 r. prezesem zarządu spółki A (dalej: "spółka") był I.B. Organ odwoławczy powołał się na złożone przez spółkę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za lata 2009-2014, w których wykazano: za 2009 r. dochód w wysokości 527.102 zł, za 2010 r. dochód w wysokości 407.526,78 zł, za 2011 r. stratę w wysokości 706.940,09 zł, za 2012 r. stratę w wysokości 222.163,25 zł, za 2013 r. stratę w wysokości 93.497,50 zł oraz za 2014 r. dochód w wysokości 29.120,55 zł. DIAS wskazał też na deklaracje VAT-7 za lata 2009-2014, z których wynika, że łączne obroty uzyskane przez spółkę wynosiły: w 2009 r. - 3.354.421 zł, w 2010 r. - 4.215.556 zł, w 2011 r. - 4.404.255 zł, w 2012 r. - 732.245 zł, w 2013 r. - 139.341 zł, w 2014 r. - 118.800 zł. Od stycznia do marca 2015 r. spółka wykazała obroty w łącznej wysokości 27.300 zł, a od kwietnia 2015 r. składa zerowe deklaracje VAT-7. Z bilansów spółki wynika, że posiadała majątek trwały i obrotowy, który wynosił łącznie: w 2009 r. - 2.889.002,71 zł, w 2010 r. - 4.554.605,54 zł, w 2011 r. - 5.877.196,61 zł, w 2012 r. - 5.551.367,74 zł, w 2013 r. - 4.699.550,51 zł, umożliwiało pokrycie zobowiązań krótkoterminowych, wynoszących w 2009 r. 2.522.223,04 zł, w 2010 r. 4.087.296,74 zł, w 2011 r. 4.300.071,94 zł, w 2012 r. 4.606.163,71 zł, w 2013 r. 4.606.120,69 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00