Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Łd 84/19

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 84/19

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał w mocy własne postanowienie z [...] r., o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku A sp. z o.o. z siedzibą w Ł. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia wyjaśniono, że w dniu 5 lipca 203 8 r. do organu wpłynął za pośrednictwem e-PUAP wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca obejmując udziały w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością powinien rozpoznać przychód w dniu wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej. W związku z powyższym, pismem z 29 sierpnia 2018 r. na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia. Wezwanie skutecznie doręczono 3 września 2018 r.

W dniu 10 września 2018 r. do organu wpłynęła za pośrednictwem e-PUAP odpowiedź na ww, wezwanie. Analiza uzupełnienia wniosku wskazywała jednak, że wniosek nadał posiada braki formalne, uniemożliwiające jego merytoryczne rozpatrzenie.