Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Lu 164/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) NSA Danuta Małysz Protokolant referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do kwietnia 2018 r. I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy K.-O. z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. W. kwotę [...]zł ([...]) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. (organ I instancji) z [...] r. określającą V. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. Woli zobowiązanie w podatku od nieruchomości za styczeń, luty, marzec i kwiecień [...] r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że przyjął do opodatkowania zabudowaną działkę gruntu o numerze ewidencyjnym [...], położoną w miejscowości K. W. (jednostka ewidencyjna K. ), stanowiącą własność spółki. Przedmiotami opodatkowania są: - grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni [...] m˛, do których zastosowano stawkę [...] zł za 1 m˛; - budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni użytkowej [...] m˛, opodatkowane według stawki [...] zł za 1 m˛. W rezultacie podatek od nieruchomości za wymienione cztery miesiące [...] r. (organ I instancji mówił o czterech ratach tego podatku) dotyczący gruntów wynosi [...] zł, a w odniesieniu do budynków [...] zł. W sumie, po zaokrągleniu, wysokość zobowiązania podatkowego spółki stanowi kwotę [...]zł (przy czym dla ścisłości wymaga odnotowania, że organ I instancji w rozstrzygnięciu wymienił niższą kwotę zobowiązania podatkowego - [...] zł).