Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. III SA/Lu 100/19

Inne; Podatek rolny

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...], Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po rozpatrzeniu odwołania W. S., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w R. P. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] o odmowie przyznania pomocy finansowej podatnikowi podatku rolnego, który w 2018 r. prowadził chów lub hodowlę ryb słodkowodnych w stawach rybnych położonych na obszarze gmin, w których w 2018 r. wystąpiła susza lub powódź.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wskazał, że W. S. złożył w dniu 18 września 2018 r. wniosek o udzielenie pomocy finansowej podatnikowi podatku rolnego, który w 2018 r. prowadził chów lub hodowlę ryb słodkowodnych w stawach rybnych położonych na obszarze gmin, w których w 2018 r. wystąpiła susza lub powódź. Do wniosku dołączył między innymi decyzję w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2018 r., obejmującego podatek rolny na 2018 r. oraz podatek leśny na 2018 r.

Weryfikacja wniosku przez organ pierwszej instancji wykazała nieścisłości w zakresie nakazu płatniczego podatku rolnego za rok 2018. W związku ze stwierdzeniem, że przedstawiona decyzja w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2018 została wystawiona na nazwisko innej osoby, niż wnioskodawca, a mianowicie na nazwisko J. P., organ wezwał wnioskodawcę do złożenia wyjaśnień.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00