Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Lu 197/19

Podatkowe postępowanie; Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz NSA Danuta Małysz (sprawozdawca) Protokolant referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego za styczeń 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., po rozpatrzeniu odwołania E. B., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy własną decyzję z [...] r. odmawiającą uchylenia w całości ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Celnej w [...] z [...] r. z uwagi na niestwierdzenie zaistnienia przesłanki określonej w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa.

Z uzasadnienia powyższej decyzji wnika, że została ona wydana w następującym stanie sprawy:

Naczelnik Urzędu Celnego w [...] ustalił, że 22.01.2013 r. E. B. , zwany dalej także "podatnikiem" lub "skarżącym", dokonał sprzedaży suszu tytoniowego, przy czym umowa w tym przedmiocie została sporządzona 15.12.2012 r., natomiast 22.01.2013 r. miało miejsce wydanie towaru i zapłata za towar. W chwili zakupu nabywca suszu nie był zarejestrowany jako pośredniczący podmiot tytoniowy, a podatnik nie rejestrował się w organie podatkowym jako podatnik podatku akcyzowego i nie składał deklaracji dla podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży suszu tytoniowego podmiotowi niebędącemu pośredniczącym podmiotem tytoniowym. W oparciu o tak ustalony stan faktyczny Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wydał [...] r. decyzję, w której określił podatnikowi zobowiązanie w podatku akcyzowym za styczeń 2013 r. z tytułu sprzedaży suszu tytoniowego podmiotowi innemu niż podmiot prowadzący skład podatkowy lub pośredniczący podmiot tytoniowy. W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał, że zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz.626 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w styczniu 2013 r. zwanej dalej "u.p.a.", przedmiotem opodatkowania akcyzą jest sprzedaż suszu tytoniowego innemu podmiotowi niż podmiot prowadzący skład podatkowy lub pośredniczący podmiot tytoniowy, za sprzedaż - w myśl art. 9b ust. 2 u.p.a. - uznaje się między innymi czynności, o których mowa w art. 9a ust. 2 pkt 4 u.p.a., czyli wydanie w miejsce świadczenia pieniężnego, natomiast z art. 11a pkt 2 u.p.a. wynika, że obowiązek podatkowy w przypadku suszu tytoniowego powstaje z chwilą jego wydania nabywcy. Zatem w ustalonych w sprawie okolicznościach podatnik zobowiązany był - według organu - złożyć deklarację podatkową oraz obliczyć i zapłacić podatek akcyzowy z tytułu sprzedaży suszu tytoniowego.