Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Kr 392/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 stycznia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy nakazania wykonania przyłącza I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego K. J. kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

U S A S A D N I E N I E

Decyzją z 2 maja 2018r., Burmistrz Miasta i Gminy S., na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2017 r. poz. 2422 ze zm.) orzekł o odmowie wydania decyzji nakazującej właścicielom nieruchomości stanowiących działki ewidencyjne nr [...] i [...] J. S. i B. K. wykonanie nowego przyłącza nieruchomości stanowiących ich własność do istniejącej sieci kanalizacyjnej.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że wnioskiem z 28 lutego 2018 r. K. J., zwrócił się o wszczęcie postępowania i nakazanie właścicielom nieruchomości stanowiących działki ewid. [...] oraz [...] położonych w S. przyłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej.

Na wezwanie organu, [...] Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w N. wyjaśniło, że budynek B. K. (działka ewid. [...]) oraz budynek J. S. (działka ewid. [...]) są podłączone do kanalizacji sanitarnej. Ponadto [...]PK Sp. z o.o. poinformowało, że istnieje techniczna możliwość wykonania nowego przyłącza kanalizacyjnego w drodze dojazdowej do przedmiotowej posesji i włączenie go do istniejącego odcinka kanalizacji sanitarnej poprzez nadbudowę studzienki kanalizacyjnej, oraz istnieje techniczna możliwość przyłączenia w/w budynków po działkach ewid. [...] i [...] do ulicy O. . Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej w S. udzielił natomiast informacji, że z posesji położonej w S. przy ul. G. (działka nr [...]) były wywożone nieczystości płynne. Przedstawiono w formie tabelarycznej częstotliwość i ilość wywożonych ścieków komunalnych.