Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. III SA/Gl 319/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Protokolant St. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie (zwany dalej Dyrektorem Oddziału Regionalnego, organem odwoławczym lub organem II instancji) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w M. (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Kierownika Biura [...] lub organu I instancji) z [...] r., nr [...] przyznającą M. M. (zwanemu dalej Wnioskodawcą, Stroną lub Skarżącym) płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznającą siłę wyższą oraz umarzającą postępowanie w sprawie przyznania jednolitej płatności obszarowej w części dotyczącej działek rolnych: A o powierzchni [...] ha, D o powierzchni [...] ha oraz AJ o powierzchni [...] ha AU o powierzchni [...] ha, AB o powierzchni [...] ha, AT o powierzchni [...] ha, AY o powierzchni [...] ha, A1 o powierzchni [...] ha, D1 o powierzchni [...] ha.

Jednocześnie Kierownik Biura [...] przyznał Wnioskodawcy na rok 2017:

1) Jednolitą Płatność Obszarową w wysokości [...] zł., wynikającą z pomniejszenia płatności o kwotę [...] zł., ze względu na stwierdzone nieprawidłowości i niezgodności oraz zastosowane z tego tytułu zmniejszenia oraz zastosowanie współczynnika korygującego;

2) Płatność za zazielenienie w wysokości [...] zł., wynikającą z pomniejszenia płatności o kwotę [...] zł., ze względu na zastosowanie współczynnika korygującego;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00