Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Bk 173/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie zwrotu należności z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. i art. 17 pkt 1 k.p.a. umorzyło, jako bezprzedmiotowe, postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] lutego 2010r., znak: [...] wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Specjalistę Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B., w sprawie zwrotu należności z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego za okres od 1 grudnia 2008 r. do 30 września 2009 r. na rzecz A. S.

W uzasadnieniu Kolegium wskazało, że postanowieniem z dnia [...] września 2018r., znak: [...] wszczęło na wniosek A. S. z dnia [...] września 2018 r., postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji z dnia [...] lutego 2010 r. Powodem wszczęcia przedmiotowego postępowania nadzwyczajnego było prawdopodobieństwo, że ww. decyzja wydana została z rażącym naruszeniem prawa. Kolegium wskazało, że wskutek rozpatrzenia odwołania od decyzji, której nieważność podniesiono, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] kwietnia 2010r., znak: [...] uchyliło tą decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia, m.in. z uwagi na wątpliwość co do tego, czy zaskarżona decyzja została wydana przez osobę posiadającą upoważnienie do jej wydania. Skoro więc decyzja, której unieważnienia domaga się wnioskodawca, została wycofana z obrotu prawnego, konsekwencją jest wydanie orzeczenia o umorzeniu postępowania administracyjnego, jako bezprzedmiotowego.