Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2019 r., sygn. VI SA/Wa 260/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2019 r. sprawy ze skargi U. P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: "Prezes UOKiK", "organ") decyzją z "(...)" grudnia 2018 r. nr "(...)", na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, dalej: "K.p.a."), art. 9a ust. 1 i ust. 2, art. 35a pkt 4, art. 35c ust. 1, art. 35d ust. 1 pkt 1 ustawy z 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. z 2018 r. poz. 427, z późn. zm., dalej: "ustawa o jakości paliw") oraz art. 5 ust. 2 ustawy z 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2018 r. poz. 1930), po rozpatrzeniu odwołania z 6 listopada 2018 r., przedsiębiorcy U. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "(...)"w "(...)" (dalej: "Strona", "Skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję "(...)"Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z "(...)" października 2018 r., wymierzającą Stronie administracyjną karę pieniężną w wysokości 5000 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, Prezes UOKiK wyjaśnił, że Inspektorzy reprezentujący "(...)"Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, "(...)"września 2018 r., przeprowadzili kontrolę dotyczącą jakości paliw ciekłych, dokumentów pochodzenia i jakości badanego paliwa, zamieszczania informacji o zawartości biokomponentów w paliwach ciekłych oraz zamieszczania informacji o zawartości dodatków metalicznych w paliwach ciekłych - na stacji paliw przy ul. "(...)""(...)"w "(...)", należącej do Strony.

W toku kontroli stwierdzono, że Strona nie zamieściła na kontrolowanej stacji paliw informacji dotyczącej zawartości biokomponentów w paliwach ciekłych wprowadzanych do obrotu na ww. stacji, co stanowi naruszenie obowiązku wynikającego z art. 9a ustawy o jakości paliw. Powyższe ustalenia udokumentowano w protokole kontroli z "(...)" września 2018 r. nr "(...)" oraz poprzez dokumentację zdjęciową załączoną do akt sprawy.