Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 maja 2019 r., sygn. II SA/Sz 20/19
Pomoc społeczna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 maja 2019 r. sprawy ze skarg J. Ż. i J. P. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargi.
Uzasadnienie
Wojewoda decyzją z dnia [...].,
nr [...] w oparciu o przepis art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r.,
poz. 1257 z późn.zm.) po rozpatrzeniu odwołania J. P., W. P. i J. Ż. od decyzji Starosty K. z dnia
[...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej I. Sp. z o.o. w[...] W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalno-usługowo-handlowego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce nr [...] w obr[...], przy ul. [...] w K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Opisane rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym
i prawnym:
W dniu 7 grudnia 2016 r. do Starostwa Powiatowego w K. wpłynął wniosek I. Spółki z o.o. w[...] W. o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalno-usługowo-handlowego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce nr [...] w obr[...], przy ul. [...] w K..
Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego organ powiatowy decyzją
z dnia [...]. Nr [...], nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę wnioskowanej inwestycji.
Odwołania od powyższej decyzji złożyli W. P., J. Ż. oraz S. Kołobrzeg Spółka z o.o.
Rozpoznając sprawę Wojewoda decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję organu I instancji
w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewoda wskazał na konieczność rozszerzenia kręgu stron postępowania