Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 maja 2019 r., sygn. II SA/Sz 1092/18

Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2019 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], II. zasadzą od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego D. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wójt Gminy S. decyzją z dnia [...]., nr [...], stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, oraz określił inwestorowi - [...] Spółce z o.o. w W.- środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie i eksploatacji jednej elektrowni wiatrowej o mocy 1,5 MW wraz infrastrukturą towarzyszącą na działce nr [...] obręb ew. J., gmina D..

W dniu 20 kwietnia 2018 r. D. K. w oparciu o przepis art. 156 § 1 ust. 1, 2, 5, 6 i 7 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a."), wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Wójta Gminy S. z dnia [...] jako wydanej z naruszeniem art. 79 ust. 1, art. 4, art. 5 oraz art. 30 w zw. z art. 33, art. 39 i art. 3 ust. 1 pkt 11 lit. c ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko oraz art. 9 i art. 10 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, jak i zasad ujętych w art. 6 - 11 K.p.a. wskazując na brak publikacji obwieszczeń w prasie.