Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 maja 2019 r., sygn. II SA/Sz 341/19

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 maja 2019 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza D. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., numer [...], wydaną na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096), art. 1 ust. 1 i art. 2, art. 17, art. 20

ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 24 ust. 1, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r.

o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1952 ze zm.), Burmistrz D. odmówił A. T. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego

z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, z tytułu opieki nad matką Z. T..

Organ cytując przepis art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych wskazał, że świadczenie pielęgnacyjne przysługuje jeżeli niepełnosprawność osoby wymagającej opieki powstała nie później niż do ukończenia 18 roku życia lub w trakcie nauki w szkole lub szkole wyższej, jednak nie później niż do ukończenia 25 roku życia. Organ zaznaczył, że niepełnosprawność w stopniu znacznym nie powstała u Z. T. przed 18 rokiem życia w związku z czym należało odmówić wnioskowanego świadczenia.

W odwołaniu od powyższej decyzji A. T. wskazał, że jego mama Z. T. jest osobą niepełnosprawną z ustalonym znacznym stopniem niepełnosprawności do [...] r. Po przebytym udarze mózgu i amputacji dwóch kończyn dolnych jest osobą leżącą, pampersowaną, wymaga stałej opieki i pielęgnacji. Skarżący dodał, że nie podejmuje pracy żeby opiekować się niepełnosprawną, chorą mamą wobec czego uważa przyznanie mu świadczenia pielęgnacyjnego z tego tytułu za uzasadnione.