Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 maja 2019 r., sygn. II SA/Po 446/18

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st. sekr. sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2019 roku sprawy ze skargi [...] na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego; oddala skargę

Uzasadnienie

[...] (dalej: skarżący), wnioskiem z dnia [...] września 2017 r., zwrócił się do Prodziekana ds. studiów niestacjonarnych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...], z wnioskiem o wznowienie studiów w roku akademickim 2017/2018.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r., Prodziekan, działając z upoważnienia Dziekana, odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia skarżącego w roku akademickim [...] na niestacjonarne jednolite studia magisterskie na kierunku Prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] w [...].

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia, organ wskazał, że w oparciu o zgromadzoną dokumentację oraz niebudzący wątpliwości stan faktyczny ustalono, że na wniosek złożony przez skarżącego, toczy się postępowanie w sprawie wznowienia w roku akademickim 2017/2018 na niestacjonarne jednolite studia magisterskie, na kierunku Prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] w [...]. Na podstawie § 56 ust. 1, 2 i 3 Regulaminu Studiów [...] (Obwieszczenie nr [...] Senatu [...] z dnia [...] września 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Regulaminu studiów Uniwersytetu [...] w [...]), decyzją z dnia [...] września 2017 r., skarżący został wznowiony na III rok studiów z obowiązkiem uzupełnienia różnic programowych, wynikających ze zmiany programu studiów w okresie od daty ich podjęcia przez skarżącego do dnia wydania rozstrzygnięcia. Od decyzji tej, skarżący wniósł odwołanie do Rektora [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00