Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 maja 2019 r., sygn. I SA/Ol 213/19

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca),, asesor WSA Katarzyna Górska, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 maja 2019r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2016 oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 213/19

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej "ARiMR") po rozpatrzeniu odwołania M. Sp. z o.o. (zwana dalej: "Spółką", "stroną", "skarżącą") utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", którą umorzono postępowanie w sprawie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej PROW 2014-2020 w części dotyczącej działki rolnej A1 oraz odmówiono przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2016.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 7 czerwca 2016r., do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej "BP") Spółka wniosła o przyznanie płatności na rok 2016, w tym m.in. płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, deklarując do niej grunty rolne o łącznej powierzchni 66,54 ha. W dniu 14 kwietnia 2017r. Spółka wycofała z płatności działkę rolną A1 o pow. 16,74 ha.

Podczas weryfikacji wniosku, Kierownik BP ustalił, że C. C. - pierwotny Prezes Spółki, reprezentuje jako pełnomocnik także dziewięć innych podmiotów, które również wystąpiły z wnioskami o przyznanie płatności na rok 2016. Stwierdzono także, że adres siedziby Spółki był wspólny dla kilku producentów. Jednocześnie analiza wszystkich wniosków o przyznanie płatności na rok 2016 wykazała powiązania osobowe Spółki z innymi podmiotami, będącymi beneficjentami płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2016.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00