Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 maja 2019 r., sygn. I SA/Ol 148/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), asesor WSA Katarzyna Górska,, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 maja 2019r. sprawy ze skargi K. R., A. R. i M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobierców za zaległości podatkowe 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasadza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

K. R., A. R., M. R. (dalej: skarżący, odwołujący się, podatnicy, spadkobiercy) wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej w skrócie: DIAS) z "[...]" w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobierców za zaległości podatkowe.

Jak wynika z akt podatkowych sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w "[...]" wydał 28 marca 2006r. decyzje określające zobowiązanie J. R. w podatku VAT nr: "[...]" za miesiąc grudzień 2001r. w kwocie 2.069 zł; "[...]" za miesiące luty 2002r. w kwocie 397 zł, maj 2002r. w kwocie 1.261 zł, listopad 2002r. w kwocie 153 zł i grudzień 2002r. w kwocie 196 zł; "[...]" za miesiące listopad 2003r. w kwocie 141 zł i grudzień 2003r. w kwocie 39 zł.

J. R. złożył 07.04.2006r. zeznanie podatkowe PIT-28 za: 2001r., w którym wykazał zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym w kwocie 4.734,20 zł oraz za 2002r., w którym wykazał zobowiązanie w kwocie 4.662,60 zł. Nie uiścił jednak należnego zobowiązania podatkowego określonego ww. decyzjami oraz zadeklarowanego w przywołanych zeznaniach podatkowych.

Zgodnie z Księgą Wieczystą "[...]" kwoty powyższych zobowiązań podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę, na podstawie tytułów wykonawczych z: 12.04.2006r. nr "[...]","[...]","[...]" na kwotę 7.297,45 zł, 13.04.2006r. nr "[...]" na kwotę 15.491,38 zł oraz 09.06.2006r. nr "[...]" na kwotę 184,22 zł zostały zabezpieczone hipoteką przymusową kaucyjną i zwykłą na nieruchomości rolnej, zabudowanej oborą i stodołą, położonej w miejscowości W., gmina C., stanowiącej wówczas własność J. R.