Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 maja 2019 r., sygn. I SA/Ol 151/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka, asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 8 maja 2019r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, od marca do sierpnia, listopad, grudzień 2013 r., styczeń, kwiecień, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Spółki A w W. (dalej: "strona", "skarżąca" lub "spółka") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy" lub "DIAS") utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: "organ podatkowy", "organ pierwszej instancji" lub "NUS") z dnia "[...]" o nr: "[...]" określającą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2013 r. oraz zobowiązanie w podatku od towarów i usług (dalej: "VAT") za styczeń, marzec - czerwiec, sierpień, listopad i grudzień 2013 r. oraz za styczeń, kwiecień, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2014 r.

Z akt sprawy wynika, że spółka prowadziła w latach 2013-2014 działalność gospodarczą w zakresie robót budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. Działalność ta została poddana kontroli podatkowej przez NUS. W toku kontroli podatkowej stwierdzono szereg nieprawidłowości, z których część strona uwzględniła, składając korekty deklaracji VAT-7.

Nieprawidłowości nie objęte korektą stały się podstawą wydania przez NUS decyzji określającej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązanie w podatku VAT za okresy wskazane w decyzji. Organ podatkowy zakwestionował podatek naliczony w łącznej kwocie 574.526,62 zł z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług od trzech wystawców: M.B. (52 faktury na łącznie 2.363.330,08 zł netto, opisane na str.2-10 decyzji NUS), E. S. (faktura VAT nr "[...]" z dnia "[...]" na kwotę 50.000 zł netto) oraz Spółkę B (5 faktur na łącznie 84.611,72 zł netto, opisanych na str.28 decyzji NUS).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00