Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 maja 2019 r., sygn. III SA/Łd 266/19

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 29 maja 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Sędzia NSA Janusz Furmanek, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2019 roku sprawy ze skargi Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] Nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w T. kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] w sprawie obciążenia wierzyciela - Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w T. kosztami egzekucyjnymi w wysokości 651,85 zł.

Jak wynika z akt sprawy, Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. prowadził postępowanie egzekucyjne wobec "A" Sp. z o.o. na podstawie 6 tytułów wykonawczych: z [...] o numerze [...] poz. 212/13, z [...] o numerze [...] poz. 12.2014, z [...]. o numerach [...] poz. 63.2014 oraz 31 poz. 64.2014 i z [...] poz. 76.2014 i poz. 77.2014, wystawionych przez wierzyciela, tj. Państwowy Powiatowy Inspektorat Sanitarny w T..

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny skierował zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego do banków: [...]Centrala w P., [...] S.A., [...]S.A., [...] Bank Polski S.A.,[...] Bank S.A. Ww. zawiadomienia zostały doręczone zobowiązanemu 17 stycznia 2014 r. wraz z odpisem tytułu wykonawczego z [...]. Nr [...] poz. 212/13. Zajęcia okazały się nieskuteczne. Następnie organ egzekucyjny skierował zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego do banków: Bank [...] w W. S.A., [...]SA, [...] Bank S.A., Bank [...]S.A. Centrum Rozliczeniowe, Bank [...] S.A. Powyższe zawiadomienia zostały doręczone zobowiązanemu 12 marca 2014 r. wraz z odpisem tytułu wykonawczego z [...] Nr [...] poz. 12.2014. Zajęcia okazały się nieskuteczne. W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny skierował kolejne zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego do banków: [...] Bank S.A., do banku [...] S.A, do banku [...] S.A., do banku [...] Bank S.A. Powyższe zawiadomienia zostały doręczone zobowiązanemu 12 sierpnia 2014 r. wraz z odpisami tytułów wykonawczych z [...] o numerach: Nr [...] poz. 64.2014 i Nr [...] poz. 63.2014 oraz z [...] poz. 77.2014 i poz. 76.2014 w trybie art. 44 ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego. Zajęcia okazały się nieskuteczne. Następnie pracownik organu egzekucyjnego 14 października 2014 r. udał się do siedziby zobowiązanej spółki P. ul. A3/5/311 w celu przeprowadzenia egzekucji należności objętych tytułami wykonawczymi. Powyższe czynności okazały się nieskuteczne, gdyż administrator budynku poinformował, że zobowiązana spółka nie figuruje pod tym adresem od lutego 2014 r., a umowa najmu została wypowiedziana.