Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 maja 2019 r., sygn. II SA/Lu 187/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Protokolant Starszy inspektor sądowy Jolanta Sikora po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 maja 2019 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z [...] lutego 2019 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania D. R. (dalej jako: skarżący) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z [...] grudnia 2018 r., w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Skarżący w dniu [...] listopada 2018 r. zwrócił się o umorzenie w całości należności wraz z odsetkami powstałymi z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego dla osoby uprawnionej. Wniosek uzasadnił trudną sytuacją dochodową i zdrowotną, które uniemożliwiają mu wywiązanie się ze zobowiązań alimentacyjnych. Z ustaleń przyjętych za podstawę rozstrzygnięć organów obydwu instancji wynika, że w okresie od [...] września 2016 r. do [...] czerwca 2018 r. przyznano osobie uprawnionej P. R. świadczenie z funduszu alimentacyjnego w kwocie po [...] zł miesięcznie. Z tytułu wypłaconych świadczeń zadłużenie skarżącego na dzień wydania decyzji przez organ I instancji wyniosło [...] zł (należność główna), odsetki - [...] zł. W wyniku przeprowadzonej w dniu [...] grudnia 2018 r. aktualizacji wywiadu środowiskowego organ ustalił, że skarżący ma 50 lat i przebywa w Zakładzie Karnym w C. od [...] października [...] r. odbywając karę pozbawienia wolności, której koniec planowany jest na [...] września [...] r. Skarżący na terenie Zakładu Karnego nie pracuje, ponieważ jest osobą całkowicie niezdolną do pracy, z uwagi na schorzenia kończyn górnych i dolnych, nie jest w stanie wykonywać wszystkich czynności dnia codziennego. Z tego tytułu ma przyznaną rentę socjalna i zasiłek pielęgnacyjny, których nie otrzymuje. Nie posiada dochodu i majątku.