Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 maja 2019 r., sygn. I SA/Kr 745/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Waldemar Michaldo Protokolant: specjalista Krystyna Mech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. w podatku od nieruchomości za okres od lipca 2012 r. do maja 2013 r. skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia 5 grudnia 2017r. nr [...] orzekł o odpowiedzialności Z. S. - jako członka zarządu N. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w K. - za zaległości podatkowe ww. spółki powstałe w podatku od nieruchomości za okres od lipca 2012r. do maja 2013r. w łącznej kwocie należności głównej [...] zł, odsetki według stanu na dzień 5 grudnia 2017r. w wysokości [...] zł i koszty egzekucyjne w kwocie [...]zł, jednocześnie wskazał on, że odpowiedzialność Z. S. ma charakter odpowiedzialności solidarnej z N. sp. z o.o. w likwidacji oraz wyznaczył termin płatności ww. zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi na 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że Z. S. od dnia 26 lipca 2011r. do dnia 27 maja 2013r. był członkiem zarządu i jednocześnie prezesem zarządu N. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w K.. Zatem termin płatności poszczególnych rat zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za okres od lipca 2012r. do maja 2013r. upływał w czasie, gdy pełnił on funkcję prezesa zarządu spółki.

Powołując się na orzecznictwo sądowoadministracyjne, organ podatkowy I instancji podkreślił, że orzekając o odpowiedzialności członka zarządu spółki, jest zobowiązany wykazać jedynie okoliczność pełnienia obowiązków członka zarządu w okresie, kiedy upływał termin płatności zobowiązania podatkowego, które przerodziło się w dochodzoną zaległość podatkową spółki oraz bezskuteczność egzekucji prowadzonej przeciwko spółce (przesłanki pozytywne).