Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 maja 2019 r., sygn. I SA/Ke 466/18

Przywrócenie terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2019 r. sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata M. K. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Dyrektor Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. (dalej Dyrektor) postanowieniem

nr [...] z [...] r. utrzymał w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. nr [...]z [...] r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia zmiany do wniosku z dnia 19

lipca 2017 r.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Dyrektor wskazał, że 31 maja 2017 r. Z.L. złożył do Biura Powiatowego w K. wniosek o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oraz płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2017. Następnie w dniu 17 lipca 2017 r. do Biura Powiatowego w K. wpłynęła zmiana do wniosku o przyznanie płatności wraz z prośbą o przywrócenie terminu na złożenie tej zmiany i dokumentacją medyczną. W zmianie tej strona wnioskowała po raz pierwszy o przyznanie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych (PROW 2014-2020).

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w K. wydał w dniu [...] postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zmiany do wniosku. Na to postanowienie Z.L. złożył zażalenie w dniu 1 sierpnia 2017 r. Po rozpoznaniu sprawy Dyrektor postanowieniem z dnia [..] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Na postanowienie Dyrektora z dnia [...] r. Z.L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. w wyniku czego wyrokiem z dnia 29 marca 2018 r. o sygn. akt I SA/Ke 645/17 uchylono zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w K. z dnia [...] r.