Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 maja 2019 r., sygn. I SA/Gd 107/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Joanna Mierzejewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 maja 2019 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2018 r. nr [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego określił M.J. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 41.907,- zł.

Jak ustalił organ pierwszej instancji, w złożonym w dniu 27 kwietnia 2013 r. zeznaniu podatkowy, na formularzu PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu w 2012 r. M.J. wykazała dochód z emerytury - renty krajowej w wysokości 11.480,60- zł oraz zaliczki pobrane przez płatnika w kwocie 621,- zł. W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego, wszczętego postanowieniem Nr [...] z dnia [...] 2018 r. wykorzystując zebrany materiał dowodowy potwierdzono zgodność wykazanego przez M.J. dochodu z emerytury - renty krajowej z rocznym obliczeniem podatku dokonanym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Ponadto, w toku prowadzonego postępowania podatkowego ustalono, że w 2012 roku M.J. osiągnęła dochód z należności w formie odsetek z tytułu nieterminowej wypłaty odszkodowania w kwocie 167.920,26- zł. Jak uznał organ, prawidłowe rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. winno zawierać po stronie przychodów nie tylko wskazane przez podatnika świadczenia, ale również odsetki pozyskane z tytułu nieterminowej wpłaty odszkodowania. W ocenie organu pierwszej instancji okoliczność, że odsetki stanowią najczęściej swoistą rekompensatę wynikającą z czasookresu jaki upłynął pomiędzy zaistnieniem zdarzeń skutkujących wypłatą zadośćuczynienia/odszkodowania a skonkretyzowaniem obowiązku naprawienia szkód (krzywdy) w wyroku sądu, nie jest wystarczająca do objęcia zwolnieniem z opodatkowania przedmiotowych odsetek, na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3, pkt 3b czy innego przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwolnienie od podatku dochodowego otrzymanych odsetek przysługuje tylko wówczas, gdy przepis ustawy zawiera w tym przedmiocie (konkretnie odnosi się do odsetek) - wyraźne zwolnienie. Ustawodawca nie pomija bowiem odsetek w zwolnieniach, jeżeli uznaje zasadność ich zwolnienia w odniesieniu do dóbr, które zasługują na szczególną ochronę. Jednakże odsetek przysługujących od zasądzonego świadczenia głównego (zadośćuczynienia, odszkodowania) nie zamieścił w katalogu zwolnień, a więc odsetki te podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z regułą powszechności opodatkowania wyrażoną w art. 9 ust. 1 ww. ustawy.