Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 maja 2019 r., sygn. II SA/Bd 167/19

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Asesor WSA Katarzyna Korycka (spr.) Protokolant starzy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2019 r. sprawy ze skargi M.N. na decyzję [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz skarżącego M.N. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2018 r. nr [...] Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w M. ustalił skarżącemu M. N. kwotę nienależnie pobranych płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego w łącznej wysokości [...] zł z tytułu płatności za zazielenienie, uzyskanych na mocy decyzji z dnia [...] sierpnia 2017 r., stwierdzając w sprawie nieprawidłowość, polegającą na tym, iż na powierzchni 9,21 ha (działki ewidencyjne nr [...]), która w 2016 r. deklarowana była jako element proekologiczny - międzyplon ozimy EFE14b, składający się z grochu siewnego i pszenicy ozimej, w roku 2017 uprawiana jest w plonie głównym pszenica ozima. Organ wskazał, że powierzchnia obszarów proekologicznych w następstwie stwierdzonej nieprawidłowości wynosi 0,00 m2, co stanowi 0% stwierdzonej powierzchni gruntów ornych w gospodarstwie, która wynosi 69,59 ha, że współczynnik różnicy pomiędzy wymaganym obszarem proekologicznym a zatwierdzonym obszarem proekologicznym w wymaganym obszarze proekologicznym wynosi 1 [(5% - 0%) / 5%] oraz, że obszar zatwierdzony do płatności za zazielenienie został pomniejszony o 19,79 ha (69,59 ha powierzchni gruntów ornych x 50% x 1).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00