Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 2370/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Monika Świercz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę

Uzasadnienie

P.M. - dalej: "Skarżący" lub "Strona" - pismem z 8 maja 2018 r. złożył do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. wniosek o wydanie zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. , postanowieniem z [...] maja 2018 r., wydanym na podstawie art. 216 i art. 306c ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.) - dalej "O.p.", odmówił Stronie wydania zaświadczenia o żądanej treści. W uzasadnieniu postanowienia organ pierwszej instancji wskazał, iż nie jest możliwe wydanie zaświadczenia, bowiem zgodnie z informacją uzyskaną od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. Strona posiada zaległość z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 1.075.379,80 zł.

Na powyższe postanowienie Skarżący, pismem z 12 czerwca 2018 r., złożył zażalenie, zarzucając mu naruszenie:

- art. 120 i 121 O.p. w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, poprzez wydanie postanowienia z naruszeniem zasady zaufania podatników do organów podatkowych;

- art. 124 O.p. poprzez wydanie postanowienia bez wyjaśnienia okoliczności faktycznych, którymi kierował się organ podatkowy przy załatwianiu sprawy;

- art. 210 § 4 O.p. poprzez niewłaściwe i niepełne uzasadnienie faktyczne i prawne postanowienia;

- art. 121 § 1, art. 124 w związku z art. 210 § 4 oraz w związku z art. 122 O.p. poprzez wydanie postanowienia z naruszeniem zasady prowadzenia sprawy w sposób budzący zaufanie do organów oraz zasady przekonywania strony;