Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. VI SA/Wa 3/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania (ustalenie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego) oddala skargę

Uzasadnienie

J. M. wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia nr [...] z dnia [...] listopada 2018r. utrzymujące w mocy postanowienie dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją ostateczną dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia nr [...] z dnia [...] stycznia 2013r. w sprawie podlegania przez J. M. obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Powyższe postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ ww. decyzją z dnia [...] stycznia 2013r. stwierdził, że J. M. (zwany dalej: Zainteresowanym, Skarżącym) podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie od 1 stycznia 1999r. do 5 lutego 2001r. oraz w okresie od 6 lutego 2001 r. do 27 czerwca 2012r.

Decyzja została doręczona Zainteresowanemu w dniu 22 stycznia 2013r., co zostało przez niego potwierdzone własnoręcznym podpisem na dokumencie doręczenia.

W decyzji zostało zawarte prawidłowe pouczenie o możliwości jej zaskarżenia. Zainteresowany nie wniósł odwołania od przedmiotowej decyzji a zatem decyzja ta stała się ostateczna.

Wnioskiem z 19 lipca 2016r. J. M. zwrócił się do organu o dołączenie do sprawy i "ponowne przeanalizowanie" przedstawionych wraz z wnioskiem dokumentów w kontekście ustalenia wysokości należnych składek za okres prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej. Do wniosku skarżący dołączył: oryginał Zaświadczenia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r., znak: [...], w którym stwierdza się, że J. M. figurował w ewidencji podatników prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od 10 stycznia 2005r do 31 lipca 2005r. , natomiast od 1 sierpnia 2005 r. do 31 grudnia 2012 r. figurował , jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej; wydruki z Podatkowej Księgi Przychodów i Rozchodów za okres od dnia 2 lutego 2005 r. do dnia 6 czerwca 2005 r., zestawienie obrotów za okres od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 7 lipca 2005 r. podmiotu J. M. komis meblowy wielobranżowy, wydruki z Podatkowej Księgi Przychodów i rozchodów 10 sztuk, dotyczące okresu od 2 lutego do 6 czerwca 2005r.; , dokumenty księgowe ( rachunki i umowy komisu - 10 sztuk) dotyczące okresu od 2 lutego do 6 czerwca 2005.