Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2019 r., sygn. VII SA/Wa 2697/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.) Sędziowie: WSA Bogusław Cieśla WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Minister Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów oddala skargę

Uzasadnienie

1. Minister Zdrowia postanowieniem z [...] sierpnia 2018 r. znak: [...], po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez P. Z. (dalej "skarżący") od postanowienia Wojewody [...] z [...] maja 2018 r., znak: [...], w sprawie oddalenia zarzutów skarżącego, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

2. W dniu 29 sierpnia 2017 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w T. (dalej także "PPIS w T.") zwrócił się do skarżącego z upomnieniem Nr [...] i wezwaniem, aby stawił się we wskazanej lub wybranej przychodni wraz z małoletnim synem S. Z., w celu wykonania obowiązku o charakterze niepieniężnym polegającego na ustaleniu indywidualnego programu szczepień ochronnych i poddania dziecka szczepieniom ochronnym w ciągu siedmiu dniu od dnia doręczenia upomnienia. Obowiązkiem szczepień ochronnych objęte były: gruźlica, wirusowe zapalenie wątroby typu B, błonica, tężec, krztusiec, inwazyjne zapalenie Haemophilus influenzae typu b, poliomyelitis, odra, świnka i różyczka. PPIS w T. pouczył także skarżącego o możliwości wszczęcia postępowania egzekucyjnego w administracji.

3. Ze względu na niewykonanie przez skarżącego obowiązku zaszczepienia małoletniego syna - S. Z., w dniu [...] listopada 2017 r., PPIS w T. wystawił przeciwko skarżącemu tytuł wykonawczy Nr [...], stosowany w egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym wraz z wnioskiem do Wojewody [...] (zwanego dalej "Wojewodą") o zastosowanie środka egzekucyjnego w postaci grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku o charakterze publicznoprawnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00