Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Sz 1166/18

Wywłaszczanie nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 marca 2019 r. sprawy ze skarg J. B. i K. B. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości oraz ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość oddala skargi.

Uzasadnienie

Wojewoda Z. zaskarżoną decyzją z [...] r.

nr [...] wydaną na podstawie art. 138 §1 pkt. 1 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017r.

nr 1257) w związku z art. 112, art. 113 ust. 1 i 3, artll9, art. 121 ust. 1 i art. 123 ust. 1 oraz art. 6 pkt.9 oraz art. 128 ust. 1, art. 129 ust. 1, art. 130, art. 132 ust.l,2,3,5

i art. 134 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

(Dz. U. z 2018 r. poz. 121), w wyniku rozpatrzenia odwołania - wniesionego przez pełnomocnika reprezentującego J. B. - od decyzji [...] Starosty [...] z dnia [...]. znak: [...], w przedmiocie wywłaszczenia i ustalenia odszkodowania, za działkę nr [...] o pow. [...] ha, obręb [...] S., przejmowaną przez Gminę Miasto S., na realizację celu publicznego - cmentarz komunalny utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygniecie zostało wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym ustalonym przez organy:

Wnioskiem z dnia 08 października 2015 r., znak: [...], P. S. wystąpił o wywłaszczenie na rzecz Gminy Miasto S. nieruchomości oznaczonej numerem działki [...] o pow. [...] ha, położonej w obrębie [...], przy ul. [...] w S., dla której Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę wieczystą nr [...], stanowiącej współwłasność Pana J. B. w udziale do [...] części, Pani K. B. w udziale do [...] części, Pani W. G. w udziale do [...] części oraz Pani M. S. w udziale do [...] części. W uzasadnieniu wnioskodawca podał, że przedmiotowa nieruchomość porośnięta jest trawą i pojedynczymi samosiejkami drzew i krzewów. Nieruchomość niezbędna jest na realizację celu publicznego określonego w art. 6 pkt 9 ustawy o gospodarce nieruchomościami, polegającego na założeniu cmentarza poprzez powiększenie cmentarza funkcjonującego w sąsiedztwie. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego uchwalonym uchwałą Nr LV/1025/06 Rady Miasta Szczecin z dnia 24 kwietnia 2006 r. (zmieniony uchwałami Rady Miasta Szczecin