Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Rz 270/19

Wstrzymanie wykonania aktu

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku G.W. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi G.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W sprawie ze skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego G.W. (dalej: "Skarżący") wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. W uzasadnieniu podał, że Starosta [...] wydał decyzję o cofnięciu skarżącemu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B w związku z tym, że nie zgłosił się on na egzamin kontrolny w terminie wyznaczonym, który przypadał przed rozpatrzeniem odwołania od decyzji o skierowaniu na egzamin kontrolny przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Nie rozpoznał także wniosku o zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia uprawnień, wydając niezwłocznie decyzję orzekającą cofnięcie uprawnień. W takiej sytuacji wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji należy uznać za uzasadniony, ponieważ zachodzi obawa wyrządzenia skarżącemu niepowetowanej szkody w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji nakładającej obowiązek zgłoszenia się na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje. Na podstawie ostatecznej i wykonalnej decyzji została wydana decyzja o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, co dla Skarżącego jako przedsiębiorcy jest problematyczne; pojazd i możliwość kierowania jest niezbędnym instrumentem umożliwiającym prowadzenie działalności gospodarczej. Pozbawienie Skarżącego uprawnień na okres trwającego postępowania sądowego w przypadku rozstrzygnięcia korzystnego wyrządzi szkody niemożliwe do naprawienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00