Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Rz 136/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz, Sędziowie WSA Grzegorz Panek /spr./, WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi D.R. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżący wniósł do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniosek

o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, w którym przedstawiony został stan faktyczny i opis zdarzenia przyszłego, zgodnie z którym skarżący rozpoczął z dniem 1 sierpnia 2018 r. prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług inżynieryjnych, deklarując jako przeważający przedmiot działalności podklasę PKD 71.12.Z "Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne".

Skarżący wskazał również, że podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych. Na potrzeby podatku od towarów i usług (dalej: "VAT") skarżący dokonał zgłoszenia jako podatnik korzystający ze zwolnienia na mocy przepisów art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221; dalej: "ustawa VAT").

W dalszej kolejności skarżący przedstawił, że zawarł ze zleceniodawcą, polską spółką świadczącą usługi projektowe, inżynieryjne i doradcze (dalej: "zleceniodawca"), umowę o współpracy (dalej: "umowa") mającą za przedmiot świadczenie usług polegających na wykonywaniu funkcji asystenta inżyniera rezydenta przy rozbudowie portu morskiego zlokalizowanego w państwie nienależącym do Unii Europejskiej (UE) ani Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) (dalej: "Państwo Projektu"). Powierzenie skarżącemu wykonywania ww. funkcji asystenta inżyniera rezydenta przez zleceniodawcę nastąpiło wskutek realizacji przez zleceniodawcę zlecenia od zagranicznego podmiotu (dalej: "klient") odpowiedzialnego m. in. za sprawowanie szeroko pojętego nadzoru inwestorskiego nad ww. inwestycją polegającą na rozbudowie portu morskiego (dalej: "projekt").