Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Po 1125/16

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń i luty 2009 r. oraz zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] określił A. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą [...], nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń i luty 2009 r. oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2009 r.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w trakcie prowadzonego postępowania kontrolnego podatnik, mimo wezwania nie przedłożył organowi kontroli skarbowej ksiąg podatkowych, w tym ksiąg rachunkowych oraz dokumentów źródłowych, objętych zakresem prowadzonego postępowania kontrolnego.

Organ stwierdził, że przy rozliczaniu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r. podatnikowi nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z uwagi na fakt, że A. nie przedłożył dokumentów źródłowych w postaci faktur VAT zakupu lub ich duplikatów.

Ponadto, część faktur VAT (zabezpieczonych u podatnika podczas przeszukania dokonanego w dniu [...] lutego 2015 r., włączonych do akt sprawy postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015r.), na których jako wystawca figuruje podmiot działający pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa [...], nie dokumentuje rzeczywistych transakcji gospodarczych.