Orzeczenie
Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Ol 799/18
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od czerwca 2014 do marca 2015r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 150017 ( sto pięćdziesiąt tysięcy ,siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego określił B. K. zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia 2014 r. do marca 2015 r.
W obszernym uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że od dnia 23 marca 2000 r. B. K. prowadziła w "[...]" działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe "[...]" w zakresie obrotu hurtowego zbożami, śrutą słonecznikową, kukurydzą paszową, pelletem z łuski słonecznika. Od dnia 31 marca 2000 r. była podatnikiem VAT, zaś dnia 29 kwietnia 2004 r. otrzymała potwierdzenie zarejestrowania jako podatnik VAT UE. W większości sprzedane przez nią w kraju towary importowała z krajów spoza Unii Europejskiej, a jej działalność w tym zakresie generowała kwoty podatku od towarów i usług do zapłaty.
W wyniku wszczętego w związku informacją Generalnego Inspektora Informacji Finansowej postępowania kontrolnego ustalono, że w okresie od czerwca 2014 r. do marca 2015 r. strona zaewidencjonowała w rejestrach nabyć i dostaw faktury dokumentujące zakup oraz faktury dokumentujące wewnątrzwspólnotową dostawę (dalej: "WDT") do Czech paneli fotowoltaicznych Vet P - 100 oraz Vet P - 80 z oprzyrządowaniem. Z zestawienia przedstawionego w tabeli na s. 6 - 16 decyzji organu I instancji, że we wskazanym wyżej okresie strona w rejestrze zakupu wykazała łącznie 104 faktury od N. Sp. z o.o. z siedzibą w "[...]" oraz J. Sp. z o.o. z siedzibą we "[...]", dokumentujące zakup paneli fotowoltaicznych w łącznej ilości 142.680 sztuk i o ogólnej wartości netto 81.169.440 zł (podatek VAT 18.668.971,20 zł). Wykazane w ww. fakturach zakupu panele fotowoltaiczne ujęła następnie w ramach dostaw W. do B. z siedzibą w Ostrawie w Czechach na łączną kwotę 83.936.193,60 zł. Według treści dokumentów, towary były następnie przedmiotem odsprzedaży do L. s.r.o. i A C s.r.o. z siedzibami w Słowacji (zestawienia faktur na s. 22 - 31 decyzji organu I instancji).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right