Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Ol 107/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019r. sprawy ze skargi A. K., B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2018r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarga A. i B. K. (dalej: "skarżący" lub "strona") dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: "SKO" lub "Kolegium") utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza (dalej: "organ podatkowy" lub "organ") z dnia "[...]", nr "[...]" w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2018 r. w kwocie 414 zł.

Z akt sprawy wynika, że skarżący są właścicielami działki o nr ew.: "[...]" w miejscowości S. , zabudowanej domkiem letniskowym). W Ewidencji Gruntów i Budynków domek ten figuruje jako budynek, liczba kondygnacji 1.5/0, pow. zabudowy 57 m2, funkcja budynku: inne niemieszkalne (K-4).

Strona na wezwanie organu złożyła informację w sprawie podatku od nieruchomości (K-9-11), w której nie wykazała w częściE.2 ww. budynku, zaś w załączniku nr 1, zawierającym dane o nieruchomości wymieniła budynek, wskazując, że nie podlega opodatkowaniu jako nie związany trwale z podłożem, bez fundamentów.

Organ podatkowy postanowieniem z "[...]" wszczął postępowanie podatkowe (K-13-14), w trakcie którego przeprowadził w dniu 12 lipca 2018 r. oględziny nieruchomości (K24-26).

Organ wezwał stronę (K-32, K-34) do przedłożenia dokumentacji architektoniczno-budowlanej oraz pozwolenia na budowę budynku letniskowego.

W dniu 3 sierpnia 2018 r. organ podatkowy włączył do akt sprawy informację ze Starostwa Powiatowego z dnia 31 maja 2017 r. (K-2), w której organ ten stwierdził, iż nie było wydawane pozwolenie na budowę ww. domku letniskowego, a także opinię biegłego z zakresu budownictwa (K35-45), dotyczącą trwałości związania z gruntem budynku, sporządzoną na podstawie wizji lokalnych dokonanych w dniach 10 listopada 2016 r. oraz 15 maja 2017 r. Opinia dotyczy należącego obecnie do strony budynku letniskowego znajdującego się na działce o nr geod. "[...]" w obrębie geodezyjnym S.. Wskazano w niej między innymi, że ww. budynek, tworzący wraz z budynkiem gospodarczym socjalnym i gospodarczym garażowym całość jest trwale związany z gruntem poprzez trwałe fundamenty słupowe i płytę betonową. Jest to budynek w rozumieniu ustawy prawo budowlane.