Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Łd 6/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: Sekretarz sądowy Anna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. po rozpatrzeniu odwołania Z. H. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. określającej podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok w kwocie 12.044 zł, postanowił w oparciu o przepis art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 czerwca 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 800, ze zm. - dalej jako: "O.p.") uchylić w całości zaskarżoną decyzję i określić wysokość tego zobowiązania w kwocie 5.744 zł.

Jak wynika z ustalonego stanu faktycznego, postanowieniem z dnia [...] maja 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia stronie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok. Było to wynikiem uzyskania w trakcie przesłuchania w charakterze świadka informacji, iż podatnik wraz z synem - M. H. zawarł ze świadkiem D.G. umowę na postawienie domu w stanie surowym w miejscowości F.

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok w kwocie 12.044 zł.

W odwołaniu od powyższej decyzji strona zarzuciła naruszenie przepisów:

- art. 188, art. 180 § 1 i art. 187 § 1 w zw. z art. 122 i art. 123 § 1 O.p. poprzez odmowę przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka M. H. i przesłuchania strony, podczas gdy zeznania tych osób mają kluczowe znaczenie dla ustalenia komu D.G. zlecił wykonanie robót budowlanych, a w konsekwencji kto był podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie wynagrodzenia otrzymanego z tego tytułu, a organ podatkowy był zobligowany do przeprowadzenia dowodów, o które wnioskowała strona;