Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Lu 77/19

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie WSA Jerzy Drwal, WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi Gminy K. na informację Zarządu Województwa L. z dnia [...]stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] MWY Zarząd Województwa [...], działając na podstawie art. 57 i art. 58 ust.1 pkt 1-2 oraz art. 55 pkt 1 w związku z art. 9 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2018 r. poz. 1431, dalej powoływanej także jako u.z.r.p.), poinformował G. K. o nieuwzględnieniu protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu pod tytułem "Kompleksowa rewitalizacja obszaru zdegradowanego w G. K., zgłoszonego w odpowiedzi na konkurs nr [...] w ramach Działania 13.4 Rewitalizacja obszarów wiejskich RPO WL na lata 2014 - 2020.

Negatywne rozstrzygnięcie protestu zostało wydane w następującym stanie sprawy.

Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] wnioskodawca został poinformowany przez Instytucję Organizującą Konkurs, że złożony wniosek o dofinansowanie projektu został negatywnie oceniony w zakresie spełnienia kryterium formalnego poprawności.

W uzasadnieniu informacji o negatywnej ocenie projektu wskazano, że wnioskodawca nie spełnił kryterium formalnego poprawności "Informacje we wniosku i załącznikach są spójne, poprawne i zgodne z obowiązującymi dokumentami składającymi się na Regulamin konkursu/zasady naboru wniosków o dofinansowanie projektów pozakonkursowych" w zakresie:

- pytania cząstkowego nr [...]: "Czy przedłożone dokumenty są zgodne z obowiązującymi wytycznymi?";