Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Kr 155/19

Celne prawo

|Sygn. akt III SA/Kr 155/19 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki, WSA Maria Zawadzka, , , Protokolant: Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2019 r., sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 30 listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych wraz z odsetkami skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z [...] 2018 r. Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego odmówił A Sp. z o.o. w K (dalej "strona skarżąca") zwrotu uiszczonej kwoty:

1/ cła naliczonej według stawki celnej konwencyjnej w wysokości: 3 980 zł określonej decyzją z [...] 2014 r, od towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu według zgłoszeń celnych;

2/ cła ostatecznego antydumpingowego w wysokości 91 428,00 zł, od towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu wg zgłoszeń celnych;

3/ odsetek w kwocie 34 892,60 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że zarówno powiadomienie dłużnika dokonane na podstawie obowiązującego w dacie zgłoszenia art. 221 ust. 4 Wspólnotowego Kodeksu Celnego tj. Rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. U. UE. L. z 1992 r. Nr 302, str. 1 z późn. zm.), jak i zaksięgowanie należności wynikających z długu celnego na podstawie art. 220 ust. 1 Wspólnotowego Kodeksu Celnego zostało dokonane zgodnie z obowiązującym prawem, stąd wniosek skarżącego o zwrot należności celnych należało rozpatrzeć negatywnie.

Organ podał, że 29 września 2011 r., B Sp. z o.o. w K - działając w formie przedstawicielstwa bezpośredniego, korzystając z pozwolenia na stosowanie procedur uproszczonych, zgłosiła na rzecz strony skarżącej towar opisany jako "śruby ze stali węglowej ocynkowane" do procedury dopuszczenia do obrotu, poprzez dokonanie wpisu do ewidencji zgodnie z art. 76 ust. 1 lit. c Wspólnotowego Kodeksu Celnego. Na podstawie załączonych do zgłoszeń świadectwa pochodzenia FORM, zgłaszający zastosował stawkę celną preferencyjną w wysokości 0% dla towarów pochodzących z Indonezji, przyjętą jednostronnie przez Wspólnotę wobec niektóry państw, grup państw lub terytoriów, w ramach Generalnego Systemu Preferencji.