Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Ke 85/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (Dyrektor, organ) decyzją z 12 grudnia 2018 r. nr (...) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z 27 września 2018 r. nr (...) w sprawie określenia B. Sp. z o.o. w K. (Spółka) zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012r. w kwocie (...) zł

Organ ustalił, że przedmiotem działalności gospodarczej Spółki były: naprawa i konserwacja maszyn, realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków oraz roboty nawierzchniowe dla potrzeb budowy obiektów sportowych.

Z ustaleń kontroli w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012r. oraz przeprowadzonego przez organ pierwszej instancji postępowania podatkowego wynikało, że "B." . Sp. z o.o. (wcześniej Spółka "M." Sp. z o.o.) za 2012 rok: zaniżyła przychody z tytułu udzielonej Spółce nieodpłatnej pożyczki w kwocie 40.000,00 zł przez wspólnika Spółki M.M. oraz zawyżyła koszty uzyskania przychodów w łącznej kwocie 26.565,30 zł w tym m.in. z tytułu wydatków udokumentowanych 3 fakturami za wykonanie robót murowych przez firmę "S." . w budynku wielorodzinnym przy ul. M. w K. w łącznej kwocie (...) zł, które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Powyższe nieprawidłowości były podstawą stwierdzenia, iż księgi podatkowe Spółki są nierzetelne, bowiem nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego.

W złożonym od decyzji Naczelnika odwołaniu Spółka podniosła, że jedynym jej zarzutem jest nieuzasadnione zakwestionowanie rzetelności rozliczeń Spółki w zakresie podatku dochodowego za 2012r., zaksięgowanych i uwzględnionych w rozliczeniu tego podatku faktur wystawionych przez firmę "S." za wykonanie robót murowych.