Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Go 31/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi E.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej uchyla zaskarżoną decyzję w całości.

Uzasadnienie

Skarżąca, E.S., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] listopada 2019 r., utrzymującą w mocy decyzję własną z [...] lipca 2018 r. w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] listopada 2017 r. określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.

Rozstrzygnięcia organów zapadły na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. określił Skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 763 zł. Skarżąca nie wniosła od powyższej decyzji odwołania. Wniosła natomiast o stwierdzenie nieważności i uchylenie decyzji z uwagi na uchylenie i wycofanie z obiegu prawnego decyzji w podatku dochodowym za 2009 r. We wniosku podniosła, że decyzja ta przestała istnieć i nie może być użyta jako podstawa prawna do rozliczeń lat następnych. Jako podstawę prawną wskazała art. 254 § 1 i art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej.

Odpowiadając na wezwanie organu Skarżąca wyjaśniła, że wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji na podstawie art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej, ponieważ została wydana: - pkt 1 (winno być pkt 2) bez podstawy prawnej - decyzja za 2009 r. została uchylona w całości; - pkt 3 z naruszeniem prawa - argumenty przytoczyła w zastrzeżeniach do protokołu kontroli, które zostały pominięte w całości; - pkt 4 dotyczy sprawy poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją — wszystkie decyzje dotyczące VAT zostały uchylone w całości, a są obowiązujące w wydanej decyzji; - pkt 7 zawiera wadę powodującą jej nieważność - wyroki sądowe dotyczące VAT są prawomocne, decyzja określająca sposób rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. nie istnieje. Skarżąca powołała się również na art. 2a Ordynacji podatkowej, tj. rozstrzygania wątpliwości przez organy podatkowe na korzyść podatnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00