Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Gd 140/19

Oświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Janina Guść, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 19 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwiększenia stypendium doktoranckiego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 31 października 2018 r. nr [...].

Uzasadnienie

K. J. - doktorant [...] Studiów Doktoranckich na Wydziale [...] Uniwersytetu [...] wystąpił w dniu 2 października 2017 r. z wnioskiem o zwiększenie na rok akademicki 2017/2018 stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej, o której mowa w art. 94b ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym. Równolegle doktorant złożył podstawowy wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2017/2018 oraz wniosek o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim 2017/2018.

Jak wynika z akt sprawy, K. J. przyznano stypendium doktoranckie na ww. rok akademicki (decyzja 2017 Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 6 listopada 2017 r. nr [...]) jak również stypendium dla najlepszych doktorantów (decyzja 2017 Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 7 marca 2018 r. nr [...]).

Wniosek doktoranta o zwiększenie stypendium został rozpoznany negatywnie i tej właśnie kwestii dotyczy zawisła aktualnie przez Sądem sprawa.

Przestawiając stan faktyczny przedmiotowej sprawy, zgodnie z jej chronologią, wskazać należy, że decyzją z dnia 6 listopada 2017 r. nr [...] Rektor Uniwersytetu [...] odmówił K. J. zwiększenia stypendium doktoranckiego w roku akademickim 2017/2018 wskazując w podstawie prawnej decyzji art. 200a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym oraz § 7 ust. 1 i 2 w zw. z § 2 ust. 2 Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Uniwersytecie [...] (załącznik do zarządzenia nr [...] Rektora [...] z dnia 17 sierpnia 2016 r. w sprawie tekstu ujednoliconego Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Uniwersytecie [...]). Jako powód odmowy wskazano uzyskanie przez wnioskodawcę niewystarczającej liczby punktów, to jest 49,75, przy wymaganym pułapie 52 punktów koniecznych dla uwzględnienia wniosku.