Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 marca 2019 r., sygn. I SA/Sz 146/19

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze sprzeciwu W. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2016 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną w sprawie decyzją z dnia [...] r.

nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchylił w całości decyzję Kierownika Biura Powiatu [...] Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...]

w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2016 r. i przekazał sprawę

do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny sprawy.

W dniu 15 czerwca 2016 r. skarżący W. M. złożył wniosek

o przyznanie płatności na rok 2016, obejmujący swym zakresem m.in. płatność rolnośrodowiskową PROW 2007-2013. Do wsparcia w powyższym zakresie zadeklarowanych zostało: [...] ha w wariancie 2.1, [...] ha w wariancie 2.9,

[...] ha w wariancie 4.1, [...] ha w wariancie 5.1 i [...] ha w wariancie 6.1.

W dniu 30 czerwca 2016 r. skarżący zmienił powyższy wniosek, deklarując dodatkowo do płatności grunty - co wynikało z akt postępowania w sprawie przyznania skarżącemu płatności rolnośrodowiskowej na rok 2015 - przejętych

od S. R.. W efekcie areał deklarowany do wsparcia w ramach poszczególnych wariantów przedstawiał się następująco: [...] ha w wariancie 2.1, [...] ha w wariancie 2.9, [...] ha w wariancie 4.1, [...] ha w wariancie 5.1,

[...] ha w wariancie 6.1.

Następnie, w dniu 1 lipca 2016 r. skarżący złożył kolejną zmianę wniosku

o przyznanie płatności na rok 2016 r., deklarując dodatkowo do płatności grunty