Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 marca 2019 r., sygn. II SA/Sz 1130/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz umorzenia odsetek I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy G. z dnia [...] r. nr [...], II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na rzecz adwokata K. K. kwotę [...]([...]) zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 2 pkt 10, art. 12 ust.1, ust. 2, art. 23 ust. 8, ust. 5 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 554 ze zm.), zwanej dalej: "u.p.o.u.a.", Burmistrz Miasta i Gminy G. odmówił H. C. umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego w wysokości [...] zł ustalonego decyzją z dnia [...] r. oraz umorzył w całości kwotę odsetek ustawowych, w wysokości [...] zł, jak również potrącił nienależnie pobrane świadczenia z funduszu alimentacyjnego ustalone decyzją z dnia [...] r. z bieżąco wypłacanych świadczeń z funduszu w wysokości po [...] zł miesięcznie w okresie od [...] r. do [...] r.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że prawomocną decyzją (nr [...]) z dnia [...] r., Burmistrz Miasta i Gminy G. uznał pobrane świadczenie z funduszu alimentacyjnego dla W. C. i D. C. w okresie od [...] r. do [...] r. za świadczenie nienależnie pobrane i tym samym, ww. decyzją organ zażądał od strony zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego w wysokości łącznej [...] zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.