Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 marca 2019 r., sygn. I SA/Sz 984/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 marca 2019 r. sprawy ze skarg P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. z dnia 19 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Dwiema decyzjami z 18 i 19 października 2018 r. nr: [...] i [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzje Wójta Gminy S. z 13 sierpnia 2018 r. w sprawie określenia P. M. wysokości podatku od nieruchomości za 2016 i 2017 r.

Przedmiotem opodatkowania były grunty będące własnością Skarbu Państwa w zarządzie ww. N. , leżące pod liniami energetycznymi będącymi własnością przedsiębiorstwa energetycznego [...] w G., położone w gminie S. ([...] m2). Postanowieniem z 20 czerwca 2018 r. organ podatkowy I instancji wszczął wobec N. postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata 2013-2017 r. W trakcie tego postępowania ustalił, że ww. grunty są przedmiotem służebności przesyłu ustanowionej na rzecz ww. operatora energetycznego na podstawie umowy zawartej 5 marca 2012 r. w formie aktu notarialnego. Ponadto Strona na wezwanie organu złożyła zestawienie gruntów nad którymi przebiegają linie energetyczne oraz na których znajdują się słupy energetyczne.

Organ I instancji stwierdził, że grunty takie obciążone służebnością przesyłu powinny być opodatkowane stawką podatku od nieruchomości ustaloną dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą. N. w deklaracjach na podatek od nieruchomości za lata 2016 i 2017 nie wykazało jednak tych nieruchomości, nie złożyło też - pomimo wezwania przez organ - korekt tych deklaracji i dlatego organ określił (na podstawie art. 2, art. 3 ust. 1 pkt 2, art. 4, art. 5 i art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - t.j. Dz.U.2017.1785 ze zm.) - dalej: "u.p.o.l." - wysokość przedmiotowego zobowiązania w ww. decyzjach.