Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 marca 2019 r., sygn. III SA/Po 38/19

Gry losowe

 

Dnia 12 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2019 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Zbigniewa Pierzyńskiego sprawy ze skargi [...] Sp.j. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2018 nr [...] przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2015 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w [...] ustalili, że w restauracji [...] znajdują się trzy urządzenia do gry o nazwach Donkey Multi Game nr [...], Super Bank nr [...] oraz urządzenie bez nazwy o nr [...], które były włączone do sieci i nie była na nich prowadzona gra. W drodze eksperymentu ustalono, że urządzenia spełniają przesłanki zapisane w art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201 poz. 1540 z późn. zm., dalej jako u.g.h.) czyli są to automaty do gier, a gry na nich mają charakter losowy i są urządzane w celach komercyjnych.

Naczelnik Urzędu Celnego w [...] postanowieniem z [...] marca 2015 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia [...] kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry. W toku postępowania organ zgromadził materiał dowodowy w postaci protokołu kontroli, protokołu oględzin, protokołu przesłuchania J. A. T., jako świadka, umowy najmu części powierzchni lokalu z [...] grudnia 2014 r.

Naczelnik [...] decyzją z [...] grudnia 2017 r. nr [...], wskazując na art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm., dalej jako O.p.) w związku z art. 2 ust. 3-4, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1a, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 u.g.h. wymierzył [...] (dalej jako strona, spółka) karę pieniężną w łącznej wysokości 36 000 zł z tytułu urządzania gier na automatach do gry poza kasynem gry.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00