Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 marca 2019 r., sygn. III SA/Po 111/19
Środki unijne
Dnia 26 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2019 roku przy udziale sprawy ze skargi Gminy Jaraczewo na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 stycznia 2019r. nr: DPR-II-4.432.24.19.2018 w przedmiocie oceny wniosku o dofinasowanie projektu w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego oddala skargę
Uzasadnienie
W dniu 30 marca 2018 r. Gmina Jaraczewo (dalej również jako: wnioskodawczyni, strona, skarżąca, gmina) złożyła wniosek o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 (WRPO 2014+), oś priorytetowa 9 "Infrastruktura dla kapitału ludzkiego", działanie 9.2 "Rewitalizacja miast i ich dzielnic, terenów wiejskich, poprzemysłowych i powojskowych", poddziałanie 9.2.1 "Rewitalizacja miast i ich dzielnic, terenów wiejskich, poprzemysłowych i powojskowych" (konkurs nr RPWP.09.02.01-IZ-00-30-001/17).
Pismem z 3 grudnia 2018 r. Gmina Jaraczewo została poinformowana o przeprowadzeniu oceny merytorycznej projektów przez Komisję Oceny Projektów (dalej także jako KOP); projekt zgłoszony przez Gminę Jaraczewo pt. "Rewitalizacja w Gminie Jaraczewo obejmująca przebudowę rynku oraz zieleni w ciągu między parkiem a rynkiem wraz z rewitalizacją parku, rozbudowę z przebudową i nadbudową GOK oraz budowę remizy OSP w Jaraczewie a także budowę sali sportowej w Górze" został poddany ocenie merytorycznej, która zakończyła się wynikiem pozytywnym. Projekt uzyskał łącznie 37 pkt, co stanowi 84,09% maksymalnej liczby punktów możliwych do uzyskania, ale pozytywny wynik oceny merytorycznej nie oznacza wyboru projektu do dofinansowania. Następnie Gmina Jaraczewo została poinformowana, że 7 grudnia 2018 roku Zarząd Województwa Wielkopolskiego podjął uchwałę w sprawie wyboru wniosków o dofinansowanie w ramach ww. konkursu. Zatwierdzając ocenę dokonaną przez KOP oraz uwzględniając alokację w przedmiotowym konkursie do dofinansowania wybrane zostały projekty, które uzyskały co najmniej 40 punktów za kryteria merytoryczne wartościujące.